В доме номер 29/22 по улице Советской в Серпухове в конце декабря завершился капитальный ремонт, результаты которого удивили местных жителей. Особым поводом для расстройства горожан стала крыша: из-за действий подрядчика, который проводил работы к грубыми нарушениями существующих норм, вся кровля оказалась покрыта сколами и трещинами.

При этом, по данным "Московского комсомольца", дом был включен в региональную программу капремонта на основании "липовых" документов. В частности, в актах обследования и дефектной ведомости говорилось, что кровля здания выполнена из металла, и менять ее должны также на металлическую. Однако на самом деле уже много лет крыша в этом доме была из шифера, о чем "в каком-то теплом кабинете" не знали.

Неоднозначным оказался и выбор подрядчика. Им была признана компания "Полюс", которая, как выяснили местные жители, ранее занималась только оптовой торговлей, работами по озеленению и издательской деятельностью. О недостатке понимания организацией строительных правил говорит и тот факт, что пожарно-технической экспертизы, проведенная по просьбе жителей дома, выявила несоответствие огнебиозащиты деревянных конструкций установленным нормативам.

Между тем, согласно закону об организации проведения капремонта, оператор должен еще до начала работ утвердить проектную документацию, взять на контроль качество и сроки их выполнения. Однако документы, несмотря на неоднократные обращения, жители дома так и не получили по сей день. "Если документация до сих пор не разработана, то на каком основании в течение трех месяцев производился ремонт? Если она существует, то почему ее скрывают от жителей, ведь работы проводились на их доме и за их деньги?" - отмечает издание. Качество работ также фактически никто не контролировал.

С жалобами на отсутствие документации и недопустимое качество жители пробовали обращаться к губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву, к руководящим работникам местного Фонда капремонта, в прокуратуру и администрацию Серпухова и другие инстанции, но пока безрезультатно. Прокуратура передала жалобу полиции, однако стражи порядка отказали в возбуждении ввиду отсутствия состава преступления, хотя жителям дома был фактически нанесен вред - собранные деньги были выброшены в никуда, а виновных при этом нет.